CronacaComuneOsimo. Bocciata la proposta del PD per la trasparenza degli atti amministrativi e per rendere il Comune una casa di vetro dei cittadini

Nella seduta  del 6 febbraio scorso le Liste Simoncini&Latini hanno respinto la Mozione presentata dal PD con la quale si  chiedeva la  trasparenza degli atti amministrativi e l’istituzione dell’Anagrafe  pubblica degli eletti e dei nominati del Comune di Osimo.

Trasparenza 11L’obiettivo perseguito dalla mozione era quello di dare una maggiore trasparenza e quindi la possibilità  da parte dei cittadini di verificare e controllare le scelte politiche dell’amministrazione. Si chiedeva la trasparenza sullo stato economico e sull’attività dei consiglieri comunali, assessori e sindaco (anagrafe degli eletti) e si chiedeva la trasparenza degli atti pubblici del comune. Con l’istituzione dell’anagrafe pubblica degli eletti e il suo accesso tramite il sito internet del comune si intendeva migliorare il rapporto democratico tra istituzioni e cittadini, fornendo a questi una più completa informazione relativa all’attività degli eletti e del comune. A completamento dell’anagrafe pubblica degli eletti si chiedeva inoltre la trasparenza degli atti che consentisse   completezza di informazione, così come di accessibilità per tutti, relativamente agli atti, ai provvedimenti e ai bilanci del comune e delle società partecipate.

 cittadini Osimani avrebbero potuto sapere, per esempio, l’andamento patrimoniale di sindaco ed assessori nei cinque anni di mandato, le spese effettuate, indennità, rimborsi  e ancora scelte di voto, anche dei consiglieri, su ogni atto approvato. Tramite internet i cittadini di Osimo  avrebbero potuto consultare e stampare tutte le delibere, ( anche quelle degli anni passati)  i bilanci comunali, l’elenco delle ditte fornitrici, quello dei consulenti, le interrogazioni, interpellanze, mozioni, ordini del giorno con l’indicazione dei proponenti e lo stato del loro iter amministrativo, i bandi e gli esiti di gara, i verbali di ogni consiglio comunale.

Avrebbero, perchè  Sindaco e consiglieri delle liste alla guida della città,  hanno bocciato la nostra istanza. Le liste hanno detto: trasparenza in Osimo, no grazie.

È questa la conclusione abbastanza scontata a cui è finita la maggioranza delle Liste “Simoncini&Latini”,  bocciando la mozione dell’anagrafe degli eletti proposta dal  gruppo del Partito Democratico.

Una conclusione alquanto scontata, poiché ogni qualvolta nell’Assise comunale si è dibattuto sulla questione riguardanti  la trasparenza, principio basilare di una sana democrazia, il sindaco e l’intera sua maggioranza hanno sfoderato una serrata ostilità mascherata da questioni di opportunità politica e da un fantomatica volontà di rispettare la  riservatezza delle informazioni. Non è un caso che le legittime richieste dei consiglieri comunali di minoranza in ordine ad informazioni,  interrogazioni, formali richieste di   accesso agli atti,  trovino nel nostro Comune, insormontabili ostacoli e continuino ad essere disattese da Sindaco e  Giunta.

In poche parole a questa amministrazione interessa soltanto aumentare le tasse, tagliare i servizi, deprimere la città senza dare ai cittadini l’opportunità di conoscere il peso sociale delle scelte contabili di bilancio né tantomeno di conoscere il profilo economico e politico dei propri rappresentanti.

La mozione bocciata nell’ultimo consiglio andava in questa direzione; aveva come obiettivo quello di pubblicare sul sito del nostro comune la condizione economica e patrimoniale dei consiglieri e dell’intera giunta, le presenze, le iniziative politiche, i verbali dei consigli, le votazioni ad ogni singolo atto, l’archivio delle delibere ecc… per permettere a ciascun cittadino di conoscere approfonditamente ogni suo rappresentante che in quanto tale deve, perché è un obbligo morale, mettersi a nudo di fronte a coloro che rappresenta.
Non si può più pensare di essere amministratori della cosa pubblica e non rendere conto di quello che si fa ai cittadini.
Questo è un obbligo morale a cui non ci si può sottrarre. Evidentemente, le liste – e mi rifiuto di chiamarle “civiche” – non la pensano così. I consiglieri della maggioranza , ritengono superfluo tutto ciò che arricchisce la democrazia.
La trasparenza non può far paura, ma per Simoncini e i suoi evidentemente è un grande, grande spauracchio.

Naturalmente come gruppo consiliare del Partito Democratico, non ci arrenderemo, anche perchè la nostra proposta dell’ Anagrafe degli eletti, già adottata in diverse amministrazioni e comuni  sparsi per l’Italia, è, di fatto,  diventata legge.

E’ notizia di oggi ( 15 febbraio ) che il Consiglio dei Ministri ha approvato in via definitiva, su proposta del Ministro della pubblica amministrazione e semplificazione, il decreto con la disciplina degli obblighi di pubblicita’, trasparenza e diffusione delle informazioni da parte delle PA.  Quindi tutti gli enti locali con più di 10.000 abitanti saranno  tenuti ad adottare l’anagrafe degli eletti.

Che altro aggiungere,  …nonostante le liste osimane, la  politica sarà più trasparente.

Paola

esito votazione mozione del PD per l'istituzione dell'anagrafe degli eletti e dei nominati

esito votazione mozione del PD per l’istituzione dell’anagrafe degli eletti e dei nominati

Mercoledì 11 APRILE 2012, Consiglio Comunale

MERCOLEDI’ 11 APRILE  2012 –  alle ore 17.30 Consiglio Comunale

 Per discutere il seguente ordine del giorno:

1. Comunicazioni del Sindaco;
2. Interrogazioni, interpellanze, mozioni (allegato elenco);
3. Ordine del Giorno a favore della riduzione delle spese militari;
4. Proroga dei termini relativi ai permessi di costruire e dei piani attuativi convenzionati;
5. Lottizzazione artigianale-commerciale in via L. Fagioli – proroga termini della convenzione urbanistica per scadenza opere di urbanizzazione primaria;
6. Ordine del Giorno dei Consiglieri Comunali Andreoni, Bernardini, Cardinali, Pugnaloni e Severini in merito all’esenzione IMU dei fabbricati a servizio dell’attività agricola.
7. Adozione Varianti Puntuali al PRG vigente.

INTERROGAZIONI, INTERPELLANZE E MOZIONI

2.1) Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito a emergenza neve e chiusura scuole, determinazione in ordine alle rette asili nido e spesa servizio mensa a carico delle famiglie per il mese di febbraio 2012;
2.2) Interrogazione del Consigliere Comunale Severini in merito alle squadre giovanili di basket;
2.3) Interrogazione dei consiglieri comunali Severini, Andreoni, Bernardini, Cardinali e Pugnaloni in merito a Museo Civico, sezione archeologica presso Palazzo Campana;
2.4) Interrogazione dei consiglieri comunali Latini e Beccacece in merito a stato di attuazione del progetto di illuminazione della pista ciclabile di Campocavallo;
2.5) Interrogazione dei consiglieri comunali Latini e Beccacece in merito a vendita ex I.T.C. Filippo Corridoni;
2.6) Interrogazione dei consiglieri comunali Latini, Onori e Beccacece in merito ad incarichi parenti dei componenti dell’opposizione consiliare in seno al Comune di Osimo o sue società partecipate;
2.7) Interrogazione dei consiglieri comunali Latini, Onori e Beccacece in merito ad iscrizioni alla scuola Caio Giulio Cesare;
2.8) Interrogazione dei consiglieri comunali Latini, Onori e Beccacece in merito ad associazione “Lilliput” e canone di locazione casa ex giardiniere comunale;
2.9) Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito a rispetto delle prescrizioni e delle condizioni poste per l’installazione degli impianti fotovoltaici sui terreni agricoli nel territorio comunale;
2.10) Mozione dei consiglieri comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Pugnaloni e Andreoni in merito all’adozione di una Variante Generale al PRG 2005-2008 in considerazione dei rilievi formulati dalla Provincia di Ancona in sede di parere ex art.26 L.R.n.34/92;
2.11) Mozione dei consiglieri comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Pugnaloni e Andreoni in merito a prestazioni di servizi cooperative tipo B.;
2.12) Mozione dei consiglieri comunali Latini e Beccacece in ordine a messa in sicurezza frazione Osimo Stazione e zone limitrofe;
2.13) Mozione dei consiglieri comunali Latini, Borra, Beccacece, Onori e Cappanera in merito a imparzialità dell’attività amministrativa e didattica della scuola “Caio Giulio Cesare”;
2.14) Mozione dei consiglieri comunali Latini, Cappanera, Onori e Beccacece in merito ad ospedale di Osimo.

per seguire il Consiglio Comunale in diretta audio
dalle ore  17,45 di Mercoledì 11  aprile

Clicca per ascoltare

Mercoledì 21 marzo 2012, Consiglio Comunale

MERCOLEDI’ 21  MARZO 2012 –  alle ore 17.30  CONSIGLIO COMUNALE

Per discutere il seguente ordine del giorno:

1. Comunicazioni del Sindaco;
2. Interrogazioni, interpellanze, mozioni (allegato elenco);
3. Sostegno alla mozione approvata dal Comune di Falconara Marittima per il mantenimento del 5° N.E.C. – unico presidio militare regionale;
4. Integrazioni e modifiche al vigente Piano Generale degli Impianti Pubblicitari;
5. Lottizzazione artigianale-commerciale in via L. Fagioli – proroga termini della convenzione urbanistica per scadenza opere di urbanizzazione primaria;
6. Ordine del Giorno dei Consiglieri Comunali Andreoni, Bernardini, Cardinali, Pugnaloni e Severini in merito all’esenzione IMU dei fabbricati a servizio dell’attività agricola.
7. Adozione Varianti Puntuali al PRG vigente.

INTERROGAZIONI, INTERPELLANZE E MOZIONI

– Interrogazione dei consiglieri comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Pugnaloni e Andreoni in merito ad ubicazione servizi immobili in vendita .
– Interrogazione del consigliere comunale Severini in ordine a trasformazione urbanistica PPA 2012.
– Interrogazione del consigliere comunale Severini in ordine a pagamento ICI aree contestate.
– Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito a emergenza neve e chiusura scuole, determinazione in ordine alle rette asili nido e spesa servizio mensa a carico delle famiglie per il mese di febbraio 2012.
– Interrogazione scritta del Consigliere Comunale Andreoni in merito all’emergenza neve e spese sostenute dal Comune di Osimo
–  Interrogazione del Consigliere Comunale Severini in merito alle squadre giovanili di basket
– Mozione dei consiglieri comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Pugnaloni e Andreoni in merito a Custodia Archivio Sinibaldi.
– Mozione dei consiglieri comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Pugnaloni e Andreoni in merito all’adozione di una Variante Generale al PRG 2005-2008 in considerazione dei rilievi formulati dalla Provincia di Ancona in sede di parere ex art.26 L.R.n.34/92.

per seguire il Consiglio Comunale in diretta audio
dalle ore 17,45 di Mercoledì 21 marzo

Clicca per ascoltare

Mercoledì 7 Marzo 2012, Consiglio Comunale

MERCOLEDI’ 7  MARZO 2012 –  alle ore 17.30  CONSIGLIO COMUNALE

Per discutere il seguente ordine del giorno:

1. Comunicazioni del Sindaco;
2. Interrogazioni, interpellanze, mozioni (allegato elenco);
3. Modifica ed integrazione al vigente Regolamento Edilizio Comunale;
4. Presa d’atto Elaborati Gestionali del PRG aggiornati secondo le modifiche di cui alle delibere consiliari n.89 del 09.12.2011 e n.5 del 25.01.2012;
5. Piano di Recupero Urbano ex L.457/78 “Stabilimento Agrinova” Nuovo Borgo, sito in località San Biagio, Via Colle San Biagio. Adozione;
6. Adozione Varianti Puntuali al PRG vigente.

INTERROGAZIONI, INTERPELLANZE E MOZIONI

– Interrogazione del cons. comunale Paola Andreoni in merito ad Albo Pretorio on-line;
– Interrogazione del cons. comunale Paola Andreoni in merito all’ “esposizione debitoria” del Comune di Osimo nei riguardi di tutte le società partecipate osimane;
– Interrogazione dei cons.comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Pugnaloni e Andreoni in merito a Centro Aquilone San Sabino;
– Interrogazione dei cons.comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Pugnaloni e Andreoni in merito ad ubicazione servizi immobili in vendita;
– Interrogazione del cons.comunale Severini in ordine a trasformazione urbanistica PPA 2012;
– Interrogazione del cons.comunale Severini in ordine a pagamento ICI aree contestate;
– Interrogazione del cons. comunale Paola Andreoni in merito all’ emergenza neve e chiusura scuole, determinazione in ordine alle rette asili nido e spesa servizio mensa a carico delle famiglie per il mese di febbraio 2012;
– Mozione dei consiglieri comunali Riderelli, Latini, Sabbatini, Lucchetti, Falcetelli, Onori e Borra in merito alla proposta di Legge ad iniziativa popolare sui tagli ai costi della Politica;
– Mozione dei cons.comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Pugnaloni e Andreoni in merito a Custodia Archivio Sinibaldi.
– Mozione dei ccons.comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Pugnaloni e Andreoni in merito all’adozione di una Variante Generale al PRG 2005-2008 in considerazione dei rilievi formulati dalla Provincia di Ancona in sede di parere ex art.26 L.R.n.34/92;
– Mozione dei cons.comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Pugnaloni e Andreoni in merito a prestazioni di servizi cooperative tipo B.

per seguire il Consiglio Comunale in diretta audio
dalle ore 17,45 di Mercoledì 7 marzo

Clicca per ascoltare

Mercoledì 25 gennaio 2012 Consiglio Comunale

MERCOLEDI’ 25  GENNAIO 2012 –  alle ore 17.30  CONSIGLIO COMUNALE

Per discutere il seguente ordine del giorno:

1. Comunicazioni del Sindaco.
2. Interrogazioni, interpellanze e mozioni (segue elenco).
2.1 Interrogazione dei consiglieri comunali Severini, Andreoni, Cardinali e Pugnaloni in merito a stato di attuazione mozioni approvate.
2.2 Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito a periodico comunale “Nuovo Cinque Torri”.
2.3 Interrogazione dei consiglieri comunali Severini, Cardinali e Bernardini in merito ad elettrodotto ad altissima tensione Fano-Teramo.
2.4 Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito ad Albo Pretorio on-line.
2.5 Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito ad “esposizione debitoria” del Comune di Osimo nei riguardi di tutte le società partecipate osimane.
2.6 Mozione dei consiglieri comunali Pugnaloni, Andreoni, Bernardini e Cardinali in merito ad istituzione servizio “Tata a domicilio”.
2.7 Mozione dei consiglieri comunali Riderelli, Latini, Sabbatini, Lucchetti, Falcetelli, Onori e Borra in merito alla proposta di Legge ad iniziativa popolare sui tagli ai costi della Politica.
3. Esame ed approvazione modifica del Regolamento Comunale per l’alienazione del patrimonio immobiliare”.
4. Esame ed approvazione modifica del Regolamento Comunale di Polizia Rurale.
5. Variante al vigente PRG per il riequilibrio della qualità urbana attraverso il reperimento di standards urbanistici complementari.
6. Variante parziale al PRG senza aumento di carico urbanistico per la trasformazione urbanistica di aree da edificabili ad agricole. Approvazione definitiva.
7. Adozione definitiva della Variante Parziale al PRG e del Rapporto Ambientale per l’ampliamento dell’ambito di tutela EO-12 e l’individuazione di nuovi Ambiti di Trasformazione.
8. Atto di indirizzo politico-amministrativo a favore del mantenimento dell’Ufficio del Giudice di Pace.
9. Ordine del Giorno a sostegno della proposta di legge di iniziativa popolare “Norme per la partecipazione politica ed amministrativa e per il diritto di elettorato senza discriminazioni di cittadinanza e di nazionalità” e della proposta di legge di iniziativa popolare “Modifiche alla Legge 5 febbraio 1992, n.91. Nuove norme sulla Cittadinanza”. Campagna “L’Italia sono Anch’io”.
10. Approvazione Ordine del Giorno proposto dalla Federazione Provinciale Coldiretti relativo alle azioni territoriali a sostegno del vero “Made in Italy” agroalimentare.
11. Sostituzione del componente dimissionario della Commissione della Biblioteca e dell’Archivio Storico Sig.ra Franca Maria Magnalardo.
12. Comunicazione circa utilizzo Fondo di Riserva.

Una maggioranza litigiosa ed assente: le liste “Simoncini&Latini”

                                 

L’Amministrazione comunale osimana delle liste “Simoncini&Latini” sta dimostrato tutta la sua inadeguatezza. Al di là dei tanti proclami,  litigi e dissapori interni,  le liste “Simoncini&Latini” stanno  di fatto bloccando  la città. Tutto questo è emerso di nuovo nell’ultimo Consiglio Comunale di oggi, dove il Sindaco è stato abbandonato dalla sua maggioranza che ha disertato il civico consesso.  
Troppo facile per il Sindaco prendersela con le minoranze. Perchè tace sulle assenze ingiustificate fra le poltrone della maggioranza ? 
Noi del Partito Democratico, responsabilmente come sempre,  c’eravamo tutti in Consiglio ed eravamo pronti e preparati a confrontarci su tutti i punti in discussione.
Avevamo preparato emendamenti migliorativi alla bozza di O.d.g. in discussione, volevamo parlare dell’emergenza, del sostegno economico che la Regione ha attivato e delle proposte che intende attivare per aiutare nell’immediato chi è stato colpito dalla nuova alluvione.
Volevamo fare nostre le proposte e le iniziative avanzate dalle categorie economiche nei vari tavoli ed incontri svoltisi in questi giorni. a cui NOI ABBIAMO PARTECIPATO.
Volevamo parlare della fragilità del nostro territorio oramai costantemente colpito da eventi alluvionali.
Volevamo portare la discussione anche  sulle cause  e sulle responsabilità di quanto sta accadendo e sollecitare la  necessità urgente di opere di prevenzione, prima che arrivi altra pioggia.
Ma con chi avremmo dovuto confrontarci, con le poltrone vuote della maggioranza ? Con chi nella maggioranza ha preferito starsene a casa ?

Abbiamo visto pochi giorni fa quale rispetto istituzionale questa maggioranza   ha riservato alle minoranze. In occasione dell’ultima  riunione  consiliare volevamo dare una chiave di lettura alla scelta di votare negativamente al Bilancio di previsione 2011 del Comune di Osimo. Ci è stata negata la discussione, la possibilità di motivare in modo approfondito il nostro deciso voto contrario.  Non era mai accaduta un fatto del genere.
Le liste “Simoncini&Latini” mostrano oltre la loro solita arroganza, tutta la loro debolezza. Questo il comunicato stampa emesso dal  gruppo consiliare PD Osimo

La maggioranza non c’è più
Che l’amministrazione Simoncini versasse in acque poco tranquille lo si era capito da un po’; già avevamo messo in evidenza i problemi verificatisi durante la votazione del bilancio 2011.
Ma oggi, nella seduta del 23-3 si è verificato l’impossibile, ossia la verifica del mancato numero legale in aula.
Durante la relazione sul punto all’odg sull’alluvione la capogruppo Pd Paola Andreoni ha chiesto la verifica del numero legale dopo che i consiglieri di minoranza (Andreoni, Bernardini, Cardinali, Pugnaloni, Severini, Pirani) hanno staccato il bedge e si sono allontanati dall’emiciclo.
Dopo l’appello, il segretario ha dovuto constatare che il numero di nove consiglieri di maggioranza non era sufficiente per proseguire la seduta ed il presidente ha dovuto proclamare che la seduta era sciolta.
Era previsto anche l’intervento del consigliere Latini, che però sarebbe arrivato nel tardo pomeriggio per fare i suoi bei proclami ed andarsene come spessissimo fa.
Povero sindaco: ha inveito contro le minoranze, ma in realtà il suo sfogo non era altro che la rabbia per una durissima sconfitta in aula da parte della sua stessa maggioranza, neanche capace di garantire il numero minimo allo svolgimento dei lavori e alla votazione delle delibere.
Qualche giorno fa il sindaco parlava di gufi e ci chiedevamo da quale parte dei banchi girassero. Ora lo abbiamo capito.

Gruppo consiliare PD Osimo

CONSIGLIO COMUNALE 2010: riepilogo dell’attività svolta

La relazione 2010 dell’ attività del Consiglio Comunale del Comune di Osimo, curata  dal Presidente del Consiglio Mirco Gallina e dalla dott.ssa Simona Borghiani.

Il documento sintetizza l’attività svolta dal Consiglio Comunale e dai singoli consiglieri nel corso dell’anno 2010, fornendo informazioni sulle presenze in aula, su  tutte le iniziative promosse e sulle deliberazioni  votate ed adottate dal principale organo del Comune, qual’è il Consiglio Comunale.

Anche tramite questo strumento – che mi auguro venga pubblicato sul sito internet  istituzionale del Comune –  i cittadini hanno la possibilità di prenderne visione e fare le proprie valutazioni in maniera più consapevole in ordine ai propri eletti e in generale sull’attività del civico consesso.
Mediante la divulgazione su questo blog , del contenuto della presente relazione,  voglio dare il mio piccolo contributo in favore dell’ informazione verso i nostri cittadini-elettori.

Paola

Consiglio Comunale: 28 dicembre 2010

MARTEDI’ 28 Dicembre 2010 – alle ore 15,30 Consiglio Comunale,
con questo Ordine del Giorno:

1)   Comunicazioni del Sindaco;
2) ————————-  Interrogazioni, interpellanze e mozioni:
2.1) Interrogazione dei consiglieri comunali Severini, Cardinali, Pugnaloni, Bernardini ed Andreoni in merito ad introiti ICI su aree PRG vigente;
2.2) Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito a riapertura passaggio pedonale e viabilità ponte di Via Spontini.;
2.3) Mozione dei consiglieri Pugnaloni, Bernardini, Cardinali, Severini e Franchini in merito ad illuminazione pista ciclo-pedonale “Girardengo” – Campocavallo;
2.4) Mozione dei consiglieri comunali Severini, Bernardini, Cardinali e Pugnaloni in merito a programmazione-organizzazione-gestione fondi europei;
2.5) Mozione dei consiglieri comunali Severini, Andreoni, Bernardini, Cardinali e Pugnaloni in merito a distretto culturale;
3) Variante parziale al PRG senza aumento di carico urbanistico per la trasformazione urbanistica di aree da edificabili ad agricole;
4) Adozione variante al PPE “A2-A3” comparto DIEMME relativa ai lotti C2 e H1;
5) Segreteria comunale – Svolgimento in forma associata dell’Ufficio di Segreteria tra il Comune di Maiolati Spontini ed il Comune di Osimo – Approvazione convenzione;
6) Ordine del Giorno a sostegno prosecuzione attività AVIS di Osimo;
7) Comunicazioni in ordine ad utilizzo Fondo di Riserva.

è possibile seguire il Consiglio Comunale
in diretta audio tramite AGORADIO Osimo

Consiglio Comunale: 13 ottobre 2010 ore 15,30

MERCOLEDI’ 13 Ottobre 2010 – alle ore 15,30 Consiglio Comunale,
con questo Ordine del Giorno:

1)   Comunicazioni del Sindaco;
2) ————————-  Interrogazioni, interpellanze e mozioni:

2.1) Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito ad intitolazione di una via cittadina a Edgardo Sogno;
2.2) Interrogazione del consigliere comunale Lucchetti in merito ad iniziative parascolastiche degli Istituti Comprensivi osimani e modalità di contribuzione;
2.3) Interrogazione del consigliere comunale Latini in merito al PRU di Via Compagnoni (ex convento delle Suore)
2.4) Mozione dei consiglieri comunali Pirani e Secchiaroli in ordine a futuro delle società partecipate;
2.5) Mozione dei consiglieri comunali componenti IV^ Commissione Consiliare “Sanità eSicurezza Sociale” ed altri in merito a progetto prevenzione primaria contro l’abuso di sostanze psicoattive nelle scuole;
2.10) Mozione dei consiglieri comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Andreoni, Franchini e Pugnaloni in merito a premio Fabrizi ad Osimo;

3) Indirizzi per realizzazione strada di bordo;
4) Lottizzazione residenziale in località San Sabino – IMMOBILIARE STAFFOLANI ed altri. Determinazione e modifica sub comparti;
5) Variante parziale al PRG per ampliamento dell’ambito di tutela EO-12 ed individuazione di nuovi Ambiti di Trasformazione. Adozione;
6)  Coordinamento normativa del P.S. 2006 con N.T.A. del P.R.G. vigente. Adozione definitiva.- (Assessore Alessandrini)
7) Piano delle Alienazioni e Valorizzazioni Immobiliari allegato al Bilancio Annuale di Previsione per l’Esercizio Finanziario 2010 – Rettifica propria deliberazione n. 81 del 22.09.2010 e ulteriore integrazione;
8) Delibera assemblea straordinaria società Astea Spa del 12.05.2010 – Provvedimenti;
9) Partecipazione societaria in “Farmacia Ottavia Srl” – Indirizzi;
10) Ordine del Giorno per l’adozione nel Comune di Osimo del “quoziente familiare Parma”;
11) Si comunica l’aggiunta – in via d’urgenza – del seguente punto all’o.d.g. della seduta del Consiglio Comunale convocata per mercoledì 13 Ottobre 2010  alle ore 15.30: Piano di Recupero Urbano per la trasformazione di un compendio rurale in residenziale in localitàCampocavallo – Variante – Ditta Casavecchia ed altri.

è possibile seguire il Consiglio Comunale
in diretta audio tramite AGORADIO Osimo

Consiglio Comunale: 28 settembre 2010 ore 20,30

MARTEDI’ 28 Settembre 2010 – alle ore 20,30 Consiglio Comunale,
con questo Ordine del Giorno:

1)   Comunicazioni del Sindaco;
2) ————————-  Interrogazioni, interpellanze e mozioni:

2.1) Interrogazione del consigliere comunale Latini in merito a stato della situazione del fabbisogno energetico degli impianti fotovoltaici e delle energie rinnovabili;
2.2) Interrogazione del consigliere comunale ANDREONI in merito allo stato dei lavori Casa degli Ailanti CEA;

2.3) Mozione dei consiglieri comunali Sabbatini, Falcetelli, Pesaresi, Latini e Lucchetti in merito a rispetto etichettatura made in Italy e controllo anticontraffazione;
2.4) Mozione dei consiglieri comunali Pirani e Secchiaroli in ordine a futuro delle società partecipate;
2.5) Mozione dei consiglieri comunali componenti IV^ Commissione Consiliare “Sanità e Sicurezza Sociale” ed altri in merito a progetto prevenzione primaria contro l’abuso di sostanze psicoattive nelle scuole;
2.10) Mozione dei consiglieri comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Andreoni, Franchini e Pugnaloni in merito a premio Fabrizi ad Osimo;

3) Salvaguardia equilibri del Bilancio di Previsione 2010 – Art.193 del D.Lgs. n.267/2000 – Verifica dello stato di attuazione dei programmi e del permanere degli equilibri generali di Bilancio ed approvazione variazioni conseguenti;

4) Integrazione composizione Consulta “Attività Produttive”;

è possibile seguire il Consiglio Comunale
in diretta audio tramite AGORADIO Osimo

Consiglio Comunale: 22 settembre 2010

MERCOLEDI’ 22 Settembre 2010 – alle ore 15,30 Consiglio Comunale,
con questo Ordine del Giorno:

1)   Comunicazioni del Sindaco;
2) ————————-  Interrogazioni, interpellanze e mozioni:
2.1) Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito a collocazione di una o più fontanelle d’acqua nel percorso della pista ciclabile che si snoda lungo il Musone;
2.2) Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito a installazione e progettazione di impianti fotovoltaici su terreni agricoli osimani e ruolo dell’Amministrazione Comunale;
2.3) Interrogazione del consigliere comunale Latini in merito a stato della situazione del fabbisogno energetico degli impianti fotovoltaici e delle energie rinnovabili;
2.4) Interrogazione del consigliere comunale Lucchetti in merito a trasferimento depositi ed attività SMA da Via Edison;
2.5) Mozione dei consiglieri comunali Beccacece, Pesaresi, Latini e Lucchetti in merito a riqualificazione area destinata a carico e scarico ex ferrovie dello Stato ed ex Odino Valperga;
2.6) Mozione dei consiglieri Cappanera, Latini, Lucchetti e Beccacece in ordine ad installazione distributore d’acqua potabile liscia/gassata sul territorio comunale;
2.7) Mozione dei consiglieri comunali Sabbatini, Falcetelli, Pesaresi, Latini e Lucchetti in merito a rispetto etichettatura made in Italy e controllo anticontraffazione;
2.8) Mozione dei consiglieri comunali Pirani e Secchiaroli in ordine a futuro delle società partecipate;
2.9) Mozione dei consiglieri comunali componenti IV^ Commissione Consiliare “Sanità e Sicurezza Sociale” ed altri in merito a progetto prevenzione primaria contro l’abuso di sostanze psicoattive nelle scuole;
2.10) Mozione dei consiglieri comunali Severini, Cardinali, Bernardini, Andreoni, Franchini e Pugnaloni in merito a premio Fabrizi ad Osimo;
2.11) Mozione dei consiglieri comunali Carpera e Latini in merito a Cimitero di San Paterniano;
2.12) Mozione dei consiglieri comunali Severini, Bernardini, Andreoni e Pugnaloni in merito a Green Public Procurement;
2.13) Mozione dei consiglieri Pugnaloni, Bernardini, Cardinali, Severini e Franchini in merito ad illuminazione pista ciclo-pedonale “Girardengo” – Campocavallo;
2.14) Mozione dei consiglieri comunali Severini, Bernardini, Cardinali e Pugnaloni in merito a programmazione-organizzazione-gestione fondi europei;
2.15) Mozione dei consiglieri comunali Severini, Andreoni, Bernardini, Cardinali e Pugnaloni in merito a distretto culturale.
3) Informativa dell’Amministrazione Comunale in merito alla situazione di edifici scolastici(richiesta del Gruppo Consiliare PD);
4) Nomina dei rappresentanti del Consiglio Comunale in seno all’Organo Collegiale di Tutela e alConsiglio d’Amministrazione dell’Istituto Campana per l’Istruzione Permanente;
5) Determinazione criteri generali per l’affidamento di incarichi individuali di collaborazione autonoma per studi e consulenza (art.3 – co.54,55,56 e 57 – L.n.244/2007, art.46 D.L. 112/2008 convertito nella L.133/2008 e art.48 – co.3 – D.lgs. n.267/2000);
6) Partecipazione societaria in “Farmacia Ottavia Srl” – Indirizzi;
7) Concessione area in diritto di superficie per realizzazione asilo nido località San Biagio – Indirizzi;
8) Esame ed approvazione Regolamento per la disciplina dei servizi non essenziali resi dalla Polizia Municipale a pagamento per conto terzi;
9) Approvazione del Piano delle Alienazioni e Valorizzazioni Immobiliari allegato al Bilancio Annuale di Previsione per l’Esercizio Finanziario 2010 – Ulteriore integrazione;
10) P.P.E. Osimo Stazione. Esame osservazioni, controdeduzioni e approvazione variante ai lotti n°9 e n°10 del sub comparto “A”;
11) Modifica parziale delle opere di urbanizzazione della lottizzazione industriale “G. Agnelli” in località Osimo Stazione;
12) Comunicazioni circa utilizzo Fondo di Riserva;

è possibile seguire il Consiglio Comunale
in diretta audio tramite AGORADIO Osimo

Settembre tempo di scuola: è già emergenza in Osimo.

 

Il gruppo consigliare del Partito Democratico,

 vista la grave situazione che a tutt’oggi, 9-9-2010, ancora sussiste, in relazione all’utilizzo di alcuni edifici scolastici del centro storico e dell’immediata periferia;

visto il disagio che ciò sta provocando agli alunni, alle famiglie, ai docenti e ai Dirigenti scolastici dal punto di vista logistico-organizzativo, nonché prettamente didattico;

dato che l’amministrazione comunale non ha ancora fornito risposte chiare e sufficienti a che l’anno scolastico possa avviarsi serenamente e nella più totale sicurezza;

considerato che le famiglie non sanno ancora presso quale plesso , i loro figli, potranno iniziare regolarmente l’anno scolastico;

considerate anche le dichiarazioni spesso contraddittorie e fuorvianti di esponenti dell’amministrazione e della maggioranza, in alcuni casi addirittura contrastanti tra loro;

ritenuto che il diritto ad una scuola sicura, organizzata ed efficiente sia tra i diritti primari che un’amministrazione comunale deve garantire ai propri cittadini;

ritenuto che le difficoltà che continuano ad emergere di anno in anno sono una tangibile testimonianza di una inadeguata capacità di programmazione nel settore dell’edilizia scolastica da parte di questa amministrazione;

visto anche che nell’interrogazione presentata in cui si richiedeva la situazione degli edifici scolastici, il Sindaco non aveva dato informazioni relative ai plessi oggetto di tale richiesta;

chiede l’immediata convocazione di un Consiglio Comunale straordinario

1)  perché il Sindaco riferisca al Consiglio e alla cittadinanza tutta la reale situazione dei seguenti edifici scolastici in ordine alla vulnerabilità sismica e alla sicurezza in generale:
– Scuola Primaria “Bruno da Osimo”
– Scuola dell’Infanzia di Fornace Fagioli;
– Scuola Primaria di Casenuove”.

2) perché il Sindaco riferisca quali soluzioni intende adottare in vista dell’imminente inizio dell’anno scolastico per tutte quelle situazioni che a tutt’oggi risultano essere ancora irrisolte.

Osimo, 09/09/2010

Paola Andreoni capogruppo PD
Daniele Bernardini
Flavio Cardinali
Simone Pugnaloni
Argentina Severini

CronacaComuneOsimo…come la vediamo noi. Cittadini che chiedono che i loro terreni siano tolti dal PRG.

 Il Piano Regolatore predisposto dalle Liste Latini&Simoncini&Latini-Api è talmente spropositato e irrealizzabile che gli stessi  cittadini che hanno avuto i terreni inseriti fra quelli edificabili stanno chiedendo al Comune di ripristinare la situazione precedente e far ritornare i loro terreni, terreni agricoli. E’ una situazione veramente incredibile, frutto anche questa dell’IMPROVVISAZIONE amministrativa della maggioranza che guida la città. Il Partito Democratico ha votato a favore delle legittime richieste di questi cittadini, costretti anche a pagare tasse altissime per terreni che edificabili sono solo sulle carte e nei disegni della maggioranza che guida la città. 

Il Partito Democratico nella discussione consiliare ha chiesto – e si fa carico di verificare – che tali richieste siano tutte accolte e non si verifichino discriminazioni.

….ATTO DI CONSIGLIO COMUNALE  Seduta del 28/07/2010 n. 000000000071
OGGETTO: APPROVAZIONE IN ADEGUAMENTO AL PARERE PROVINCIALE DELLA VARIANTE PARZIALE AL PRG FINALIZZATA ALLA TRASFORMAZIONE DI ALCUNE AREE DA EDIFICABILI AD AGRICOLE SENZA AUMENTO DEL CARICO URBANISTICO.
L’anno Duemiladieci il giorno Ventotto del mese di Luglio alle ore 15.30, nella sala delle adunanze consiliari della Sede Comunale a seguito di invito diramato dal Presidente in data 23/07/2010 n. 23969, si e’ riunito il Consiglio Comunale, convocato per le ore 15.30 .
Presiede l’ adunanza il Sig. GALLINA MIRCO nella sua qualita’ di PRESIDENTE . Partecipa alla seduta il Segretario Generale Dott. ALBANO LUIGI.
Presenti N. 19
Assenti N. 2
Il Presidente, constatato il numero legale degli intervenuti, dichiara aperta la seduta ed invita i presenti alla trattazione dello argomento indicato in oggetto.
………………….Premesso che:
– con atto C.C. n° 20 del 25/03/09, l’Amministrazione Comunale ha adottato una variante parziale al P.R.G. di natura “correttiva”, finalizzata alla trasformazione di alcune aree da edificabili ad agricole, senza modifica del carico urbanistico generale e senza variare gli obiettivi e gli indirizzi di ordine pubblico nell’attuale Piano Regolatore;
– con successiva delibera C.C. n° 72 del 07/09/09, l’Amministrazione Comunale ha adottato definitivamente la variante in oggetto;
– con nota del 30/12/09 prot. 41665, la variante parziale è stata trasmessa alla Provincia di Ancona Dipartimento III – Governo del Territorio, Servizio I – Urbanistica, U.O. Urbanistica, per la richiesta del parere secondo quanto previsto dall’art. 26 della L.R. 34/92 e successive modificazioni ed integrazioni;
– il Comitato Provinciale per il Territorio, in data 10/06/10 , ha espresso il proprio “Parere favorevole con rilievi” n. 28/10, assunto quale parte integrante e sostanziale della delibera G.P. n. 288 del 29/06/10, pervenuta al protocollo comunale con n. 22044 del 05/07/10;
– in merito ai rilievi espressi dal C.P.T. e riportati nella scheda allegata al parere, si riscontra che in sintesi riguardano la destinazione urbanistica delle aree in oggetto nella situazione “ex ante” e non in quella di variante, pertanto risulterebbero non pertinenti, ciononostante si prende atto di quanto menzionato dalla provincia, ma si conferma che allo stato attuale il vigente PRG è efficace a tutti gli effetti, e che l’approvazione della presente variante non confliggerà con gli esiti del ricorso pendente sul P.R.G. stesso poiché la nuova destinazione di queste aree (agricola o a verde privato) non sarà in contrasto con l’assetto urbanistico ridefinito a seguito di un eventuale esito negativo del procedimento del T.A.R.;
– in virtù di quanto sopra si ritiene che la variante in questione sia adeguata al parere, in assenza di difformità delle aree modificate, rispetto ai piani sovraordinati e al D.M. 1444/68. Considerato altresì che la presente variante, non modificando il carico urbanistico già previsto nel PRG Vigente, non necessita del parere di compatibilità geomorfologica, ai sensi dell’art. 13 della L.64/74.
Tutto ciò premesso e considerato, richiamato il precedente atto C.C. n° 72 del 07/09/09, si propone al Consiglio Comunale l’approvazione della presente variante parziale al P.R.G. ai sensi dell’art. 26 della L.R. 34/92 e ss. mm. ed ii.
Il Responsabile del Sub-Settore Arch. Alessandro Mazzieri
……………………………….IL CONSIGLIO COMUNALE
Visto il documento istruttorio redatto dal Sub-Settore Pianificazione e Piani Attuativi, parte integrante e sostanziale del presente provvedimento;
Ritenuto di condividere e fare proprio il suddetto documento istruttorio;
Vista la L.U.N. 1150/42 nel suo testo vigente;
Vista la L.R. 34/92 e successive modifiche ed integrazioni;
Visto il parere “favorevole con rilievi” n. 28/10 del 10/06/10 del Comitato Provinciale per il Territorio, assunto quale parte integrante e sostanziale della delibera di G.P. n. 288 del 29/06/10;
Visti i rilievi riportati nella scheda allegata al suddetto parere, che in sintesi riguardano la destinazione urbanistica delle aree in oggetto nella situazione “ex ante” e non in quella di variante, e pertanto risultano non pertinenti;
Ritenuto che la variante in questione sia adeguata al parere, in assenza di difformità delle aree modificate, rispetto ai piani sovraordinati e al D.M. 1444/68;
Ciononostante si prende atto di quanto menzionato dalla provincia, ma si conferma che allo stato attuale il vigente PRG è efficace a tutti gli effetti, e che l’approvazione della presente variante non confliggerà con gli esiti del ricorso pendente sul P.R.G. stesso poiché la nuova destinazione di queste aree (agricola o a verde privato) non sarà in contrasto con l’assetto urbanistico ridefinito a seguito di un eventuale esito negativo del procedimento del T.A.R.;
Visto il parere tecnico favorevole espresso dal Responsabile del Sub-Settore, Arch. Alessandro Mazzieri;
Considerato che in data 26/07/10 la III^ Commissione Consiliare “Ambiente e Territorio” ha espresso il proprio parere come da allegato Verbale (sub A);
Uditi gli interventi, repliche e chiarimenti, nonché le dichiarazioni di voto dei consiglieri comunali Bernardini, Pirani, Andreoni e del Sindaco Simoncini, per i quali si rinvia al testo integrale della registrazione della seduta allegata al presente atto sub B;
Dato atto che il presente provvedimento non comporta impegno di spesa né riduzione delle entrate e pertanto non necessita di parere contabile ai sensi dell’art. 49 del D.Lgs 267/00;
…………………………A VOTI UNANIMI RESI A NORMA DI LEGGE
1. di condividere e fare proprio, quale parte integrante e sostanziale del presente atto, il documento istruttorio redatto dal Sub-Settore Pianificazione e Piani Attuativi;
2. di approvare la variante parziale al P.R.G., adottata con atto C.C. n° 20 del 25/03/09, e definitivamente con atto C.C. n° 72 del 07/09/09, ai sensi dell’art. 26 co. 6 lett. a) della L.R. 34/92 così come modificata dalla L.R. 19/01;
3. di prendere atto di quanto menzionato dalla provincia, confermando comunque che allo stato attuale il vigente PRG è efficace a tutti gli effetti e che l’approvazione della presente variante non confliggerà con gli esiti del ricorso pendente sul P.R.G. stesso poiché la nuova destinazione di queste aree (agricola o a verde privato) non sarà in contrasto con l’assetto urbanistico ridefinito a seguito di un eventuale esito negativo del procedimento del T.A.R.;
4. di dare mandato all’ufficio Pianificazione di provvedere all’aggiornamento degli Elaborati Gestionali del Piano Regolatore interessati dalle modifiche normative definite nella presente variante parziale;
5. di trasmettere a fini conoscitivi alla Giunta provinciale, a cura dell’ufficio segreteria, la presente delibera di approvazione e gli elaborati aggiornati, ai sensi del comma 9 dell’art. 26 della L.R. 34/1992 così come modificata dalla L.R. 19/01;
6. di pubblicare sul BUR Marche, a cura dell’ufficio segreteria, la presente delibera di approvazione, ai sensi del comma 2 bis dell’art. 40 della L.R. 34/92 così come modificata dalla L.R. 19/01;
7. di dare altresì atto che il presente provvedimento non comporta impegno di spesa né riduzione delle entrate, pertanto non necessita di parere contabile ai sensi dell’art. 49 del D.Lgs. 267/00.

( verbale del Consiglio Comunale del 28/7/2010 ) Approvazione di adeguamento al parere provinciale della variante parziale PRG finalizzata alla trasformazione di alcune aree da edificabili ad agricole senza aumento del carico urbanistico. Del. 71
Presidente Gallina – L’illustrazione all’Assessore Alessandrini prego.
Assessore Alessandrini – anche in questo caso siamo in fase di approvazione definitiva con atto del Consiglio comunale del 25 marzo 2009, avevamo adottato la variante parziale PRG di natura…… tra virgolette …..correttiva nel senso avevamo portato delle aree edificabili le avevamo riportate a destinazione agricola quindi senza incrementare il carico urbanistico e quant’altro. Con successiva delibera del 7 settembre del 2009 l’avevamo adottata in via definitiva. La delibera è andata anche in questo caso per il parere ex articolo 26 della legge 34 del ‘92 alla Provincia che ha espressio in questo caso parere favorevole con rilievi. In sostanza l’unico rilievo che fa la Provincia è di natura più formale che tecnica perché la Provincia dice che testualmente….. tenuto conto che la presente variante interessa aree inserite nel PRG in pendenza di giudizio al Tar Marche giova  ricordare che ad essere in ogni caso fermi i rilievi già espressi in merito al PRG nei pareri vari che sono stati dati e si ravvisa inoltre la necessità di ribadire che l’esito del ricorso suddetto potrà inficiare la legittimità della presente variante anche nelle modifiche conforme alle disposizioni di legge. In sostanza noi diciamo che ci adeguiamo al parere della provincia con questa sottolineatura noi ci abbiamo una variante al PRG che è tuttora efficace e valida. L’esito del ricorso al Tar non sposta i termini della questione perché la situazione ex Sante variante al piano regolatore destinazione agricola oggi la riportiamo ad agricola sia che la variante viene come dire annullata destinazione agricola aveva prima destinazione agricola ha adesso quindi mi pare che veramente non ci sia nessuna difficoltà ad approvare la delibera così come l’abbiamo.. come emerge anche dal documento istruttorio che abbiamo legato.
Presidente Gallina – Grazie Assessore sono aperti gli interventi.. invito i consiglieri a prenotarsi.. ha chiesto la parola la collega Andreoni ne ha facoltà prego.
Consigliere Andreoni – Si dunque dal punto di vista formale non ci saranno problemi per l’approvazione della delibera però una puntualizzazione in questo in questo campo va fatta perché praticamente se non ricordo male e se non ho ricostruito male un po’ tutta la procedura sono sette erano state sette le richieste per i privati cittadini che chiedono di annullare quanto questa amministrazione aveva previsto con la nuova variante al piano regolatore. In particolare vengono accolte le richieste sono state fatte in Via Filottrano in via Molino Mensa in villa San Paterniano a Montegallo in via Montegallo con 8239 metri quadrati.. di via Chiaravallese 1590 metri quadrati in via Abbadia in via Santo Stefano insomma una serie di richieste da parte dei cittadini si sono trovati probabilmente contro la loro volontà di aree edificabili e questo ha creato il loro ma anche molti altri tant’è vero che in ricordo che anche l’Assessore Alessandrini quando presentò per la prima volta a queste schede disse appunto che c’è n’erano altre di richieste e sta scritto nel verbale di cittadini che insomma si sono trovati gravati tra l’altro del pagamento dell’Ici in aree edificabili che naturalmente loro non avevano richiesto non avevano interesse ad avere. Ecco quindi questo insomma è un po’ un accogliere la richiesta di questi cittadini che richiedono di ritornare di nuovo ad aree agricole e la dimostrazione insomma di quanto questa amministrazione nel piano regolatore abbia sicuramente esagerato in questo e sollevando non solo per questi per cui la richiesta viene accolta ma anche per molti altri che lamentano e che naturalmente intervengono anche noi in queste lamentele del pagamento dell’Ici su aree che loro non avrebbero voluto che fossero resi edificabili. Il nostro voto comunque per questo ovviamente sarà a favore.

CronacaComuneOsimo…come la vediamo noi.

Nella seduta  del 7 luglio 2010 le Liste Simoncini&Latini-API hanno respinto la Mozione presentata dal PD e Sinistra-Libertà con la quale si  chiedeva la  sospensione dell’applicazione degli aumenti tariffari della TARIFFA sul Servizio Rifiuti per l’anno 2010.
La maggioranza ancora una volta respinge le nostre istanze ed incurante di una crisi economica che attanaglia le famiglie e le attività economiche, continua nella politica degli aumenti tariffari
L’ennesima  dimostrazione di come questa Amministrazione  non fa nulla, se non AUMENTARE il carico delle tasse che fa gravare sui bilanci delle famiglie e delle imprese economiche cittadine.

 

ATTO DI CONSIGLIO COMUNALE  Seduta del 07/07/2010 n. 000000000058
OGGETTO: MOZIONE DEI CONSIGLIERI COMUNALI ANDREONI, SEVERINI E BERNARDINI IN MERITO A SOSPENSIONE AUMENTI DELLA TARIFFA SUL SERVIZIO RIFIUTI PER L’ANNO 2010.
L’anno Duemiladieci il giorno Sette del mese di Luglio alle ore 15.30, nella sala delle adunanze consiliari della Sede Comunale a seguito di invito diramato dal Presidente in data 02/07/2010 n. 21750, si e’ riunito il Consiglio Comunale, convocato per le ore 15.30 .
Presiede l’ adunanza il Sig. GALLINA MIRCO nella sua qualita’ di PRESIDENTE .
Partecipa alla seduta il V. Segretario Generale Dott. MAGI LUCIA.
Presenza dei Consiglieri Comunali
…………………….Presenti N. 16
SIMONCINISTEFANO SINDACO
BORRA LUCIANO
GALLINA MIRCO PRESIDENTE
CAPPANERA DANIELE
ONORI PATRIZIA
LUCCHETTI LUCA
BECCACECE GIUSEPPE
PESARESI ANDREA
FALCETELLI ANDREA
CARPERA EMANUELE
RIDERELLI MARCO
ANDREONI PAOLA
BERNARDINI DANIELE
CARDINALI FLAVIO
SEVERINI ARGENTINA
FRANCHINI FEDERICA
……………………Assenti N. 5
LATINI DINO
SABBATINI GRAZIANO
PUGNALONI SIMONE
SECCHIAROLI LUCIANO
PIRANI DAMIANO
Il Presidente, constatato il numero legale degli intervenuti, dichiara aperta la seduta ed invita i presenti alla trattazione dello argomento indicato in oggetto.

IL CONSIGLIO COMUNALE
Visto l’allegato testo della mozione presentata in data 31.10.2009 prot.n.34960 dai consiglieri comunali Andreoni, Severini e Bernardini e uditane l’illustrazione resa dal consigliere comunale firmatario Andreoni (All.A);
Udita la proposta di emendamento dei consiglieri comunali Andreoni, Cardinali, Severini e
Bernardini, consistente nell’aggiunta al testo del dispositivo del seguente ulteriore capoverso:
5) a richiedere all’ente gestore un monitoraggio dell’andamento della raccolta differenziata al fine di apportare, nell’anno, i necessari interventi correttivi qualora i dati non dovessero risultare in linea con gli obiettivi attesi, in modo tale da arrivare nel 2011, come già prospettato dall’Amministrazione Comunale stessa, ad una diminuzione delle tariffe per la gestione dei rifiuti, resa anche possibile dall’ottimizzazione dell’uso dell’impianto di selezione.
Esperita la votazione in ordine alla suddetta proposta di emendamento che viene respinta con il seguente esito:
Presenti 16
Votanti 16
Favorevoli  5 ( Andreoni, Bernardini, Cardinali, Franchini , Severini )
Contrari 11 (Riderelli, Carpera, Falcetelli, Pesaresi, Beccacece, Lucchetti, Onori, Cappanera, Borra, Gallina, Simoncini)
Udita la discussione sviluppatasi sull’argomento, nonché le dichiarazioni di voto dei consiglieri comunali Cardinali, Severini, Beccacece, Franchini, Andreoni, del Presidente Gallina e del Sindaco Simoncini, come da trascrizione integrale della registrazione della seduta allegata alla presente sub B;
Esperita la votazione in ordine alla proposta di mozione nella sua versione originaria, con il seguente esito:
(Prima della votazione entra il consigliere Sabbatini – Presenti 17)
Presenti  17
Votanti 16
Favorevoli  5 ( Andreoni, Bernardini, Cardinali, Franchini , Severini )
Contrari 11 (Riderelli, Carpera, Falcetelli, Pesaresi, Beccacece, Lucchetti, Onori, Cappanera, Borra, Gallina, Simoncini)
Astenuti  1 (Sabbatini)
……………………………………………………DELIBERA
di respingere la mozione presentata in data 31.10.2009 prot.n.34960 dai consiglieri comunali Andreoni, Severini e Bernardini.

Consiglio Comunale: 28 luglio 2010.

MERCOLEDI’ 28 Luglio 2010 – alle ore 15,30 Consiglio Comunale,
con questo Ordine del Giorno:

1) Comunicazioni del Sindaco.
2) Interrogazioni, interpellanze e mozioni:
2.2) Mozione dei consiglieri comunali Beccacece, Pesaresi, Latini e Lucchetti in merito a riqualificazione area destinata a carico e scarico ex ferrovie dello Stato ed ex Odino Valperga;
2.3) Mozione dei consiglieri comunali Sabbatini e Gallina in ordine a coinvolgimento imprese locali per lavori pubblici, forniture dei servizi, merci, attrezzature o prodotti dei vari generi che l’ente acquista;
2.4) Mozione dei consiglieri Cappanera, Latini, Lucchetti e Beccacece in ordine ad installazione distributore d’acqua potabile liscia/gassata sul territorio comunale;
2.5) Mozione dei consiglieri comunali Sabbatini, Falcetelli, Pesaresi, Latini e Lucchetti in merito a rispetto etichettatura made in Italy e controllo anticontraffazione;
2.6) Mozione dei consiglieri comunali Pirani e Secchiaroli in ordine a futuro delle società partecipate;
3) Ordine del Giorno: Richiesta di immediata attuazione dei contenuti programmatici delprotocollo d’intesa siglato in data 9 Ottobre 2009 tra Regione Marche e Comuni di Osimo e Loreto in materia di assistenza sanitaria-ospedaliera sul territorio della bassa valle del Musone.
4) Nomina dei rappresentanti del Consiglio Comunale in seno all’Organo Collegiale di Tutela e al Consiglio d’Amministrazione dell’Istituto Campana per l’Istruzione Permanente.
5) Nomina dei rappresentanti del Consiglio Comunale in seno al Consiglio Tributario.
6) Progetto nell’ambito del piano nazionale di azione per l’e-government – Avviso di riuso delle soluzioni a catalogo nazionale – Convenzione con la Regione Marche per la realizzazione del progetto “Marius”.
7) Riesame Piano delle Alienazioni e Valorizzazioni degli immobili di proprietà della Provincia di Ancona, Legge 6.8.2008 n.133 e revoca precedente deliberazione C.C. n.107 del 23.12.2009.
8) Ordine del Giorno in merito alla ridefinizione delle circoscrizioni dei collegi per l’elezione dei Consigli Provinciali.
9) Approvazione variante parziale al P.R.G. finalizzata alla trasformazione urbanistica da zona E a zona F1-4 di un’area sita in Via Flaminia I – “Cooperativa sociale Roller House”.
10) Approvazione in adeguamento al parere provinciale della variante parziale al P.R.G. finalizzata alla trasformazione di alcune aree da edificabili ad agricole senza aumento del carico urbanistico.
11) Rettifica trasposizione Piano Attuativo vigente C3-C4 di Via Cagiata nel vigente PRG.
12) Partecipazione societaria in Geos Ma.Ver Srl – Indirizzi.

 

è possibile seguire il Consiglio Comunale
in diretta audio tramite AGORADIO Osimo

Le Liste Simoncini&Latini vogliono multare i cittadini che non tengono pulito il loro giardino.

L’Amministrazione delle Liste Simoncini&Latini pur di fare cassa se le inventa di tutti i colori.

L’ultima è la proposta del Consigliere (Si&La) Riderelli di multare i cittadini che non mantengono bene il verde del proprio giardino.

E i cittadini che cosa dovrebbero dire della manutenzione delle strade e del verde pubblico della città?

E’ questa la volontà dell’Amministrazione o forse Riderelli ha di nuovo sbagliato come quando accusò i commercianti di Osimo di essere i responsabili della “morte” del centro storico?

A proposito di decoro cittadino già in altre occasioni – anche a seguito di segnalazioni di cittadini  – ho parlato delle “buche ” delle strade cittadine, della mancanza di manutenzione della segnaletica stradale, dell’incuria di alcune aree pubbliche cittadine, del ritardo delle operazioni di falcio delle aree verdi pubbliche. Approfitto di questo post  per segnalare anche con l’ausilio di alcune foto, lo stato di degrado in cui versa l’entrata principale  della parte nuova del  Cimitero di Via San Giovanni comunemente indicato dagli osimani come “il cimitero Minore”.

La presenza invasiva e rumorosa di una antenna probabilmente di telefonia mobile, erba alta, cartacce, rifiuti, una recinzione fatiscente e pericolosa.

Credo che sopratutto in un luogo di culto, dove viene custodita la memoria più intima “personale” e di una collettività, ogni cittadino sente particolarmente necessario: cura, attenzione e manutenzione accorta. 

Così come al suo interno il Cimitero è ben curato e tenuto  grazie alla attenzione  con cui i singoli cittadini provvedono alla tenuta dei propri loculi  e agli interventi che ho visto fare periodicamente dai dipendenti della Geos.Maver, la stessa cura l’Amministrazione dovrebbe  riporla per gli spazi esterni pubblici di sua competenza ed in particolare nell’area prospiciente l’ingresso. 
…………… è una fortuna per l’Amministrazione Simoncini&Latini che le multe prospettate non siano ancora in vigore.

Paola Andreoni capogruppo PD

 

Le Liste Simoncini&Latini solo in prossimità delle elezioni fanno finta di interessarsi dei cittadini.

Nell’ultimo Consiglio Comunale ( mercoledì 14/7/2010), il gruppo PD ha proposto all’amministrazione comunale con un emendamento presentato sulla mozione Muzio Gallo – di avviare un confronto con l’Asur al fine di individuare la possibilità di continuare la salvaguardia del Parco del Muzio Gallo con interventi di cura e sistemazione e valutare ogni possibilità al fine di metterlo a disposizione della collettività in attesa della definitiva sistemazione della struttura nel suo insieme.

L’emendamento è stato contrastato dal consigliere comunale Cappanera ( Si&La) e da tutta la maggioranza che ha dimostrato completo disinteresse a riguardo senza per nulla pensare agli interessi della collettività. La mozione Muzio Gallo presentata da Cappanera era sbagliata nella sostanza tanto è vero che la maggioranza lo ha costretto a cambiarla radicalmente.

Infatti originariamente essa impegnava l’amministrazione comunale al fine di sollecitare l’Asur allo sblocco della situazione di stallo dei lavori per favorire la lega del Filo d’Oro all’insediamento della struttura. Tale richiesta risulta del tutto strumentale dato che la Lega del Filo d’Oro ha già in animo nuovi progetti per la sede unica in un’altra zona del territorio osimano. Tanto è vero che l’Asur ha inserito l’immobile tra i beni alienabili.

La maggioranza in consiglio comunale rappresentata dalle Liste Simoncini&Latini, non fa altro che mettere in scena comportamenti di piena contraddizione e lo stesso consigliere Cappanera insieme al suo capogruppo Luchetti si sono trovati completamente spaesati durante la discussione della Mozione che loro stessi avevano presentato e poi completamente modificato. Il gruppo del Pd ha invece proposto azioni concrete per mantenere pulito il Parco.

Dato però che le elezioni sono già passate le Liste Simoncini&Latini non hanno  interesse a sollecitare l’Asur in questo senso. Probabilmente i cittadini dovranno aspettare le prossime elezioni per vedere il parco di nuovo sistemato.

A proposito di manutenzione del verde geniale come al solito l’intervento del Consigliere Riderelli che propone all’amministrazione di multare i cittadini che trascurano il verde del proprio giardino. In questo modo la prima ad essere multata sarebbe proprio l’amministrazione delle civiche : basta vedere come “mantiene” il verde della città.

Paola Andreoni Capogruppo PD

Consiglio Comunale: 14 luglio 2010

MERCOLEDI’ 14 Luglio 2010 – alle ore 15,30 Consiglio Comunale,
con questo Ordine del Giorno:

1)   Comunicazioni del Sindaco.

2)   Interrogazioni, interpellanze e mozioni:
2.1) Interrogazione del consigliere comunale Andreoni in merito ad edilizia scolastica. Tra i progetti finanziati, la scuola secondaria di I° “G.Cesare” e “Osimo Stazione”, Piazzale Bellini.
2.2) Mozione dei consiglieri comunali Cappanera e Lucchetti in merito a situazione parco ex nosocomio Muzio Gallo;
2.3) Mozione dei consiglieri comunali Beccacece, Pesaresi, Latini e Lucchetti in merito a riqualificazione area destinata a carico e scarico ex ferrovie dello Stato ed ex Odino Valperga;
2.4) Mozione dei consiglieri comunali Sabbatini e Gallina in ordine a coinvolgimento imprese locali per lavori pubblici, forniture dei servizi, merci, attrezzature o prodotti dei vari generi che l’ente acquista;
2.5) Mozione dei consiglieri Cappanera, Latini, Lucchetti e Beccacece in ordine ad installazione distributore d’acqua potabile liscia/gassata sul territorio comunale;
2.6) Mozione dei consiglieri comunali Sabbatini, Falcetelli, Pesaresi, Latini e Lucchetti in merito a rispetto etichettatura made in Italy e controllo anticontraffazione;
2.7) Mozione dei consiglieri comunali Pirani e Secchiaroli in ordine a futuro delle società partecipate;
2.8) Mozione dei consiglieri comunali componenti IV^ Commissione Consiliare “Sanità e Sicurezza Sociale” ed altri in merito a progetto prevenzione primaria contro l’abuso di sostanze psicoattive nelle scuole.

3)  Ordine del Giorno relativo alla manovra finanziaria correttiva introdotta con il Decreto Legge 31.05.2010 n.78 avente ad oggetto “Misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica”.

è possibile seguire il Consiglio Comunale
in diretta audio tramite AGORADIO Osimo